阿尔瓦雷斯在曼城阵中被赋予了越来越复杂的任务。哈兰德顶在最前吸引中卫，阿尔瓦雷斯则时常被推上第一落点的争夺位置，指望他的跑位和预判在禁区前沿制造混乱。这套安排面对中下游球队时往往奏效，但遇到对二点球保护有专门布置的对手，曼城的中场二次组织就会失去方向。问题随之而来：当阿尔瓦雷斯被拖入禁区内的高强度对抗，谁能承接他留下的二点球空白。
一、阿尔瓦雷斯的争顶消耗
阿尔瓦雷斯的身高并不具备传统中锋的制空条件，他在第一落点的威胁主要依靠起跳时机和卡位意识。这种抢点方式对预判能力要求极高，每一次争顶都需要提前观察皮球的飞行轨迹和防守人的站位。一旦对方中卫用身体对抗干扰他的起跳节奏，阿尔瓦雷斯的争顶成功率就会明显走低。
争顶本身带来的体能消耗远超地面接球，连续数次起跳对抗会让他在随后的进攻回合中失去爆发力。更麻烦的是，争顶失败后阿尔瓦雷斯往往处于倒地或失去平衡的状态，回追参与防守的意愿和实际速度都会受到限制。曼城在由攻转守时的那段时间窗口，经常因为前场缺少他的回追保护而暴露出中场空当。
这种安排在联赛中偶尔能换来意想不到的收益，阿尔瓦雷斯争下的皮球偶尔会直接落在德布劳内的行进路线上，形成一脚直塞助攻的机会。但只要对手针对他布置专人卡位，让他碰不到球，曼城的前场逼抢就会随之失灵，只能被迫回传重新组织进攻。
二、罗德里身前的那道屏障
罗德里的防守站位常年保持在两条线之间，他的作用在于切断对手传给前锋的线路，B体育而不是上抢争顶。当阿尔瓦雷斯在前场控制住第一落点时，罗德里可以停留在自己的防守位置上等待解围球落到脚下，这种分工让他能够用最省力的方式完成防守组织工作。
一旦第一落点失守，罗德里就必须前提数米去参与争抢，这会直接拉开他与中卫之间的距离。曼城的对手普遍擅长利用这个纵向空间，让前锋回撤接球转身直面中卫。本赛季曼城在部分场次中被对手快速反击得手，起因恰恰在于罗德里离开防区后留下的那条通道。
罗德里在拥有开阔视野时具备极强的一脚出球能力，他可以用长传直接联系边路的格拉利什或多库发动快攻。但他被拉出防区后的出球选择会受到贴身逼抢的限制，被迫选择短传回传，这等于白白浪费了曼城最好的攻防转换起点。曼城教练组对罗德里的使用始终强调站位优先，原因正在于此。
三、边路内收与二点球的接应缺口
格拉利什和福登在边路的习惯性内收，是曼城接应二点球的重要通道。阿尔瓦雷斯争下皮球后，顺手拨给内收的边路球员，再由他们加速推进或寻找直传线路，这是曼城在阵地战中常用的破局方式。这种方式依赖边路球员与阿尔瓦雷斯之间的默契配合，无法通过简单的战术安排来完成复制。
当阿尔瓦雷斯被换下场或无法争到落点时，B席尔瓦会回撤承担一部分接应任务。葡萄牙人的拿球向前推进能力要弱于阿尔瓦雷斯，他的优势更多的在于串联组织与稳定节奏，而非正面冲击防线。这导致曼城在面对密集防守时缺少一个能在二点球区域直接制造威胁的接应点，进攻经常需要转入边路传中来寻找破门机会。
福登处理二点球的方式完全不同于阿尔瓦雷斯，他更习惯在皮球弹地后完成调整再出球。半空中的二点球需要用胸部或脚弓顺势卸下并衔接动作，这种技术动作福登在训练中完成得没有问题，但比赛强度下他的身体对抗能力会让接球后的动作衔接打折扣。面对贴身紧逼的对手，福登往往需要额外增加一次触碰才能完成转身，这就给了防守方重建阵型的时间窗口。
四、对手针对性布置下的整体失衡
有不少球队开始专门研究中场限制阿尔瓦雷斯竞逐第一落点的方式。最常用的做法是由一名对抗能力较强的中前卫贴防阿尔瓦雷斯，不让他获得干净的起跳空间，同时用另一名防守球员切断他试图摆渡给罗德里或德布劳内的路线。这种双重限制一旦在开局阶段奏效，曼城往往整场都找不到合适的破解方式。
高位逼抢的球队同样给曼城制造过麻烦，他们迫使曼城门将和后卫采用长传寻找前锋，直接略过中场的地面推进环节。这种做法把阿尔瓦雷斯置于一个被架空的位置，因为长传球的第一落点几乎全被对方中卫控制，阿尔瓦雷斯能争到球权的次数寥寥无几。曼城的进攻由此陷入两侧传中无法形成射门、中路渗透又缺少支撑的窘境。
曼城在二点球的争夺中需要更灵活的轮转策略，而不是把责任压在某一名球员的持续跑动上。阿尔瓦雷斯在反击中的接应能力与无球穿插是其优势所在，如果球队过度依赖他参与第一落点的拼抢，反而会削弱他在更靠前位置制造威胁的能力。重新规划前场逼抢时的协作分工，可能才是解决问题的正确思路。
曼城从来不缺少接应二点球的球员选择，真正的问题在于如何协调好争抢与组织的时机平衡。福登与B席尔瓦都是合格的过渡人选，他们需要的不是替阿尔瓦雷斯打满争顶的苦功，而是在他身边获得更清晰的接应线路。只要曼城前场的跑位层次和传球选择保持一致，二点球的争夺就不会成为持续制约他们表现的短板。
